Ton sentiment est le bon. Tu n'as pas besoin de faire de frottis si tu n'as jamais eu de relation sexuelle, que ça soit avec un-e propriétaire de vulve ou de pénis.

Si tu n'as pas de symptôme, tu n'as pas besoin d'aller chez le gynécologue, qui est le spécialiste des maladies de l'appareil génital féminin. Une personne en bonne santé ne va pas chez le cardiologue "pour vérifier que tout va bien", si ?

Alors voila, tu n'as pas besoin de montrer tes fesses à qui que ça soit ;)

Merci de me rassurer mais bon.... As-tu entendu cette réponse de la part d'un gynécologue?

et puis une autre question, que penses-tu du vaccin contre le cancer du col de l'utérus? crois-tu qu il est utile quand on est vierge? certaines me disent qu on a pas assez de recule sur ce "nouveau" vaccin...

J'ai eu cette réponse d'un médecin généraliste très engagé pour la santé des femmes, le docteur Zaffran (on le connait mieux sous son nom de plume, Martin Winckler). Et mon sage-femme me l'a également confirmé quand je me suis pliée à la recommandation du premier frottis à 25 ans.
L'idée, c'est qu'on ne cherche pas ce que le bon sens indique qu'on ne trouvera certainement pas. Comme les lésions précancéreuses (celles qu'on cherche avec le frottis) sont excessivement rares chez la femme vierge, on ne les cherche pas. Un peu comme les manchots en plein Paris. Il se peut qu'un s'échappe du Zoo de Vincennes et arrive Avenue de la Grande Armée. Mais bon, ça n'arrive pas souvent.

Pour ce qui est vu vaccin, moi je ne l'ai pas fait. Pour plusieurs raisons, à commencer par le fait que j'étais déjà limite quand il a été commercialisé.
Ensuite, il est cher et mal remboursé. Sauf que le remboursement est discuté entre le fabricant qui veut vendre à un certain prix et l'Assurance Maladie qui ne veut pas rembourser plus d'une certaine somme, donc la grande campagne incitative, elle me reste un peu sur le ventre.
On manque également d'un certain recul quant à combien de temps il protège, et il ne dispense pas des frottis réguliers (tous les trois ans). Par exemple, l'Autriche ne le fait plus figurer dans la liste des vaccinations recommandées.
Enfin, et c'est ce que tu pointais tout à l'heure, on ne le propose qu'aux jeunes filles. Mais qui refile les saletés aux filles hétérosexuelles ? Les garçons hétérosexuels. Donc voila, pour moi, ce vaccin est une machine à fric. Après, je ne suis pas médecin, ce n'est que mon avis à moi.

Mais tu dis extrêmement rares chez la femme vierge ça veut dire que ça peu arriver? Mais comment dans ce cas si une fille est vierge?

mais ton exemple du cardiologue est bidon, si, à partir d'un certain age tu vas consulter un cardiologue pour vérifier que tout va bien, tout comme à partir aussi d'un certain age les femmes vont se faire palper les seins pour voir si il n'y a pas quelque chose, on dit qu il vaut mieux prévenir que guérir...

Ca peut arriver parce que les papillomavirus se transmettent par contact cutané. On peut se refiler des papillomavirus en se serrant la main, d'où l'utilité de se laver les mains régulièrement.

Et mon exemple du cardiologue n'est pas bidon. Un médecin généraliste est largement assez compétent pour vérifier si un coeur va bien ou non. S'il va bien, pas de cardiologue. Tout comme on ne va pas chez l'ophtalmo si on voit bien, ou chez le neurologue si on n'a pas de souci neurologique.
Quant à se faire palper les seins, lol. Le dépistage organisé du cancer du sein n'a pas fait baisser le nombre de morts dues au cancer du sein. Il a sauvé des vies, oui, mais il a aussi fait traiter des femmes qui n'auraient jamais souffert de cancer, soit parce qu'il s'agissait de tumeurs bénignes, soit parce que le développement du cancer était tellement lent qu'il n'aurait jamais mis en danger la vie de la patiente. Et certaines de ces femmes traitées pour rien sont simplement mortes des suites de leur traitement.